【高学歴求む】人間原理と不確定性原理の関係を教えてくれ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:00:17.972ID:DN2hjzAap
不確定な量子の揺らぎは人間の観測によって初めて成立する、と
しかしそれでは世界を誤認識する精神病患者の存在を説明できないはずだ

俺は多世界解釈はとんでも理論だと思っていたが、あれがきっちり数式上成り立つもので、だからこそ大学で注目された論だと聞いた
人間原理も「んなわけねーだろ」で一蹴してしまえるもので本当にいいのか?

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:02:04.865ID:Nqd579oSd
誰がんなわけねーだろとか言ったんだ?

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:09:05.220ID:DN2hjzAap
>>2
いっぱいいるだろ
強い人間原理は大半の学者から明白にオカルト扱いされてるだろ?
俺も正直そう思ってるぞ

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:10:42.551ID:Nqd579oSd
>>3
例えば誰だよ

5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:15:12.488ID:DN2hjzAap
>>4
すまんあんまり知らん
俺がこの前見たブログでは批判されてたし、俺がこの前スレ建てたときもそんな感じの反応だった
調べたがアインシュタインは批判してたらしい

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:19:03.407ID:Nqd579oSd
>>5
アインシュタインなんて不確定性原理も否定してたくらいだし、
割ととりあえず否定してみる系の人だったんじゃねーの?

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:27:29.045ID:DN2hjzAap
>>6
まあ不確定性原理のついでに否定してるような書き方だったな
だが、人間原理と書いた場合に主に弱い人間原理を指すことからも、暗に否定されているようなものじゃないのか

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:28:28.750ID:DN2hjzAap
まあ俺は人間原理が否定されてるかどうかよりも、人間原理において精神病患者の認識がどういう立ち位置にあるかを知りたいんだ

9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:34:03.116ID:Nqd579oSd
精神病患者だって人間原理使えるだろ

10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:37:23.550ID:DN2hjzAap
>>9
歪んだ認知が正しく世界を決定づけるのか
それはおかしくないか?

11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 08:47:09.250ID:Nqd579oSd
どういうこっちゃ
認知は認知だろ
痛いに正しいとか正しくないとかあるんか

12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:02:16.179ID:DN2hjzAap
>>11
痛みは麻痺してたら感じないだろ
ものを見てもそれを正しく認識できない人だっているし、世界が揺らいで見えてる人だっている
俺だって疲れてる時にぱっと見たら直線が曲線に見えることだってある

13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:06:15.633ID:Nqd579oSd
>>12
感じてないなら痛みはないし、
直線が曲線に見えるってそれ普段と見え方が違うってだけだろ

14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:14:27.528ID:OYWF45uEK
物理学と量子力学の関係が知りたいって事だな
量子の動きを物理に当てはめれば良いんだよ
力学と物理学を足して量子力学を理解する
大きさが違うだけで動きは同じってこと

15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:19:22.623ID:DN2hjzAap
>>13
人間原理に則っといえば直線を認識するからそこに直線があって、曲線を認識するからそこに曲線があるんじゃないのか

16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:22:32.340ID:Nqd579oSd
>>15

人間原理って「なんでこんな酸素いっぱいあんの?」「酸素あるようなとこにしか人間いないからだろ」みたいな論法のことだろ?

17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:22:45.342ID:DN2hjzAap
>>14
いや、強い人間原理の観測するから宇宙は存在する、の意味するところを知りたい

18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:24:00.249ID:DN2hjzAap
>>16
いやそれは弱い人間原理だろ?

19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:26:18.734ID:Nqd579oSd
>>16
強い人間原理って「なんでこんな宇宙なの?」「こんな宇宙じゃないと人間生まれないからだろ」みたいな論法のことだろ?

20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:34:52.677ID:qY5FVp/q0
人間原理と不確定性原理なんてまるで類似性ないだろ
前者は観念論的だけど後者は唯物論的な思考

21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:36:07.660ID:OYWF45uEK
>>17
前提として、人間原理でいう『強い人間原理』と量子力学でいう『強い相互作用(強い力)』は同じと考える
その逆も同じ

そうすると「人間の強弱は何で決まるか?」が分からない
なので「強い力は相対的強さは大きいが、影響範囲は小さい」を基にして『相対(他と関係付けて捉える)的に強く、影響(他方に変化や反応を起こさせる)範囲は狭い人間』と仮定する

〜以下略〜

宇宙は存在する

22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:40:22.705ID:OYWF45uEK
あ、今思い出した
俺高卒の低学歴だったわ

23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:42:58.380ID:qY5FVp/q0
さすがにそれは言わなくてもわかる

24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 09:53:11.324ID:OYWF45uEK
まぁなんだ
人間が認識できないもの全てが不確定って事なんだわ
人間が何を認識しているか当人しか知らないことを他者が見て不確定ながら絞ろうとする行為と不確定性原理が似ていると言うだけ
似て非なるものだけど数式として表せる以上、まだ足りない何かがあるってことだけで考える必要すらない
見つけてしまえば良いのですから

    現象を操る人間を

25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/07/20(金) 10:20:09.119ID:AHrTYIaS0

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています