awk -F , '{print $2}' と cut -d , -f2 って何が違うの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、無断転載禁止でVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:05:43.423ID:tkj7uEs60

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:06:17.976ID:asgg2SR80

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:06:18.325ID:Xj0ay+C00
使ってるコマンドが違う

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:07:10.974ID:qvMXtZOk0
オプション覚えてないし試してみないと分からんわ

5以下、無断転載禁止でVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:07:48.171ID:tkj7uEs60
>>3
それだけ?

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:10:19.724ID:Xj0ay+C00
>>5
お前の提示したサンプルではそれだけ
あえて言うならawkなら標準で入っている可能性が高い

「curlとwgetどっちを使えばいいか半日悩んでたので今日は仕事が進んでません」
お前の後輩がそんなこと言ってたらぶちころがすだろ?
お前の悩みってそういうこと

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:17:36.678ID:B5fLxClb0
出力はきっと一緒だけど、cutでできることはcutでやる方がいいよ。
対象のデータがでかい時は如実にリソース負荷に差が出る。
vmstat動かしながら実験してみ

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:19:35.892ID:AhKOBqUa0
awkで全てやるのが速いよ

9以下、無断転載禁止でVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:20:53.664ID:tkj7uEs60
>>6
ぶちころがしはしないけどな

10以下、無断転載禁止でVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:21:19.851ID:tkj7uEs60
>>7
こういう意見を待ってた
実験してみるわサンクス

11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:21:33.330ID:Xj0ay+C00
>>9
こちょがしたおすのか

12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 01:31:46.545ID:p+bEDffB0
一回なら変わらん
相当にループするならC言語とかで書け

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています