「情報を鵜呑みにせず自分で調べろ」って言うけどさ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 02:57:40.721ID:sofPI1Nn0
調べた先の情報も鵜呑みにできんわけじゃん?

どうしようもないじゃん?

2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 02:58:08.299ID:rphnAYd20
そうだよ

3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 02:58:34.107ID:OyEVW//s0
咀嚼して小分けに飲めばいい

4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 02:58:34.223ID:oWFtIzFj0
より最適解に近づく

5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:00:09.199ID:LTPfqXWN0
情報の発信元の信頼性くらいは確認すべきだな
あと一番疑うべきは自分の理解や認識

6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:00:59.229ID:sofPI1Nn0
>>4
逆に離れてる可能性もあるじゃん?

7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:01:31.289ID:sofPI1Nn0
>>5
その確認した情報も鵜呑みにできんわけじゃん?

8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:02:47.871ID:7i9pO8Sq0
どっかで自分の中の最もらしい情報として妥協するか盲信するかしかないわな

9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:03:07.933ID:OyEVW//s0
おい 俺が正論言ってこのスレを終わらせたからって無視すんな

10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:03:56.692ID:LTPfqXWN0
>>7
どんなことも鵜呑みにはすんなよ
発信元の信頼性はある程度検証できるだろ

11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:04:10.009ID:KJ+HxBjV0
例えば言葉の意味を誰かに教えてもらったとするわな
その後で辞書引いて確認するみたいなことや
辞書は疑う余地ないやろ

12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:04:24.937ID:sofPI1Nn0
>>9
つまりどういうことだってばよ

13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:04:50.767ID:0sbuMv0Gr
>>11
お、じゃあ広辞苑で香港調べようぜ

14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/02/26(水) 03:06:08.905ID:LTPfqXWN0
>>11
人間がやってることなんだから疑う余地は何にだってあるぞ
ヒューリスティクスで最低限の信頼性を担保できるだけ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています